問 題
學(xué)車發(fā)生意外事故誰負(fù)責(zé)?
[詳細(xì)描述]菜某在駕校學(xué)車,近期開始進(jìn)行上路訓(xùn)練。一天,菜某在教練的陪同下,駕駛學(xué)員車行駛在國道上,途中不慎與騎電動(dòng)車的高某相撞,致使高某受傷,被送入醫(yī)院。菜某認(rèn)為,自己駕駛的是駕校的車,而且教練也在身邊,自己不應(yīng)該對(duì)這起交通事故負(fù)責(zé)任。那么,此次事故責(zé)任應(yīng)該由誰承擔(dān)? 相關(guān)附件:
問題補(bǔ)充:

提問者:勞七(級(jí)別:黔小學(xué)生) 懸賞分:0分 回答數(shù):1 瀏覽數(shù): 日期:2014/9/22 12:07:40
目前沒有回答!    
最佳答案 此答案由提問者自己選擇,并不代表本站的觀點(diǎn)。

【學(xué)員在學(xué)習(xí)駕駛中造成交通事故的,由教練員承擔(dān)責(zé)任,駕校應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任!

相關(guān)案例:

漢網(wǎng)消息 男子陳某在駕校學(xué)車時(shí),被學(xué)員劉某倒車不慎軋傷腿部,用去治療費(fèi)1.7萬余元。因賠償糾紛,陳某將駕校教練刁某、學(xué)員劉某、駕校及保險(xiǎn)公司等告上法院。昨日獲悉,青山區(qū)法院判決保險(xiǎn)公司賠償陳某1.68萬元,刁某賠償陳某3000元,駕校對(duì)刁某承擔(dān)連帶責(zé)任。

   2008年9月,陳某報(bào)名到某駕校學(xué)車。當(dāng)年10月22日11時(shí)許,駕校學(xué)員劉某在訓(xùn)練場練習(xí)倒車,教練員刁某在場指導(dǎo),由于劉某未察明車后情況,車輛尾部擠軋車后站立的學(xué)員陳某下肢。事后,陳某用去1.7萬余元治療費(fèi)。法醫(yī)鑒定建議,后期治療費(fèi)用1500元,治療及休息時(shí)間約240日。

  青山交通大隊(duì)認(rèn)定,教練員刁某負(fù)事故全部責(zé)任,劉某和陳某在事故中不負(fù)責(zé)任。

  法院審理認(rèn)為,學(xué)員在學(xué)習(xí)駕駛中造成交通事故的,由教練員承擔(dān)責(zé)任,駕校應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。該駕校為事故車輛在人保漢陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故由保險(xiǎn)公司承擔(dān)主要賠償責(zé)任。

贊成[0] 反對(duì)[0] 評(píng)論
回答者:黔福丫丫(級(jí)別:黔學(xué)前兒童)日期:2014/9/23 22:20:46
提問者對(duì)該答案的評(píng)價(jià):
感謝您的精彩解答
 
我來回答
內(nèi) 容:
驗(yàn)證碼:
 看不清楚?請(qǐng)點(diǎn)擊刷新 看不清楚?請(qǐng)點(diǎn)擊驗(yàn)證碼刷新
參考文獻(xiàn):
 
附 件:
 >>上傳附件 |

- 如果您的回答內(nèi)容參照了其他文獻(xiàn)資料,就請(qǐng)標(biāo)明其出處;

- 如有知識(shí)產(chǎn)權(quán)等糾紛,由回答者本人承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

提示:請(qǐng)先登陸后提交回答!